AEM vs Sitecore:2026 年企業該如何選擇數位體驗平台(DXP / CMS)?

 


1. 前言:2026 年,企業為什麼必須重新思考 DXP / CMS?

隨著生成式 AI、全通路客戶體驗與雲端服務全面成熟,企業的數位競爭早已不再只是「有沒有網站」,而是能否在正確的時間、正確的通路,提供正確且一致的內容體驗。

到了 2026 年,企業面臨的已不只是 CMS 功能是否齊全,而是整個 數位體驗平台(DXP) 是否具備以下能力:

  • 支援多品牌、多市場、多語系的內容治理

  • 與數據、行銷、自動化、AI 能力深度整合

  • 能持續演進,而非一次性導入後快速老化

在眾多 DXP 解決方案中,Adobe Experience Manager(AEM)Sitecore 長期被視為企業級市場的兩大主流選擇。那麼,站在 2026 年的時間點,企業究竟該如何選擇?

2. 什麼是 DXP?為何 CMS 已不足以支撐企業成長?

傳統 CMS 的核心目標,是「管理與發布內容」。但在現代企業環境中,內容必須同時滿足:

  • 行銷活動與個人化體驗

  • 不同通路(Web、App、社群、AI 搜尋)

  • 與數據、分析、AI 模型互動

因此,DXP(Digital Experience Platform)逐漸成為主流概念。DXP 不只是 CMS,而是一個整合 內容、數據、行銷與體驗優化 的平台架構。

在這個定義下,AEM 與 Sitecore 雖然都被歸類為 DXP,但其核心思維與發展路線其實存在顯著差異。

3. AEM 與 Sitecore 的平台定位差異

從平台基因來看,AEM 與 Sitecore 走的是兩條不同的路:

AEM

以內容治理、企業級穩定性與生態整合為核心

Sitecore

以行銷個人化與客戶數據為主要賣點

AEM 隸屬於 Adobe Experience Cloud 生態系,天然與內容、創意、分析、AI 能力深度整合;Sitecore 則長期以「行銷導向 DXP」自我定位,強調即時個人化與 CDP 概念。

這個差異,會直接影響企業未來三到五年的平台演進方向。

4. 架構與雲端策略比較:Cloud Native 才是關鍵

AEM:雲端原生已成為主流

隨著 AEM as a Cloud Service 的成熟,AEM 已全面轉向雲端原生架構,具備以下特性:

  • 微服務設計與自動擴縮

  • CI/CD 與自動化升級

  • Adobe 全權負責基礎設施與安全

這代表企業不再需要規劃大型升級專案,而是持續獲得新功能與安全更新。

Sitecore:雲端策略較為分散

Sitecore 雖然提供 XM Cloud、Composable DXP 等方案,但實務上仍常見:

  • 多產品組合導致架構複雜

  • 需整合多個 SaaS 服務

  • 維運與整合成本較高

對 IT 團隊而言,長期複雜度往往高於預期。

5. 內容管理與多通路體驗能力比較

在內容治理層面,AEM 的優勢特別明顯:

  • 強大的內容模型與權限控管

  • 適合大型組織與跨部門協作

  • 原生支援 Headless / Hybrid CMS

Sitecore 在內容管理本身並不弱,但更偏向「支援行銷個人化場景」,在多品牌、多市場治理上,往往需要更多客製與整合。

對於內容量龐大、組織結構複雜的企業(如金融、製造、跨國企業),這一點差異會被持續放大。

6. 行銷整合、生態系與 AI 發展方向

AEM 的優勢:整個 Adobe 生態系

AEM 能無縫整合:

  • Adobe Analytics

  • Adobe Target

  • Adobe Journey Optimizer

  • 生成式 AI 與 LLM 相關能力(如 LLM Optimizer)

這讓企業能從內容生產、優化到 AI 搜尋(GEO)形成完整閉環。

Sitecore 的挑戰:生態系整合成本

Sitecore 也能整合多種行銷與數據工具,但多半仰賴第三方產品,長期下來:

  • 授權成本上升

  • 架構複雜度增加

  • 整合與維運風險提高

在 AI 成為核心競爭力的 2026 年,這個差距會更加明顯。

7. 導入與維運成本的長期差異

短期來看,Sitecore 可能在「入門門檻」上較具吸引力;但從三到五年的總持有成本(TCO)來看:

  • AEM Cloud:成本可預測、維運負擔低

  • Sitecore 組合式架構:初期彈性高,長期整合成本高

許多企業在第二或第三年才意識到,真正昂貴的不是授權,而是維運與整合。

 8. 哪些企業適合 AEM?哪些企業適合 Sitecore?

AEM 較適合:

  • 中大型企業或跨國企業

  • 內容量大、品牌與市場複雜

  • 重視長期平台演進與 AI 能力

Sitecore 較適合:

  • 行銷主導、以個人化為核心的組織

  • 架構相對單純、可接受較高整合彈性

9. 2026 年的關鍵決策觀點:不只是選工具,而是選未來

到了 2026 年,DXP 的選擇其實是一個「策略決策」,而非單純的系統比較:

  • 平台是否能持續進化,而非停留在現在

  • 是否能支援 AI 搜尋、生成式內容與 GEO

  • 是否能降低組織長期的技術負擔

從這個角度來看,AEM 與 Sitecore 的差距,已不只是功能層面的比較。

相關鏈接:www.leads-technologi...

Comments

Popular posts from this blog

Adobe Experience Cloud | 數位行銷與客戶體驗平台

不同企業如何選擇合適的數字資產管理 (DAM) 系統?

什麼是 Adobe Analytics?數據驅動行銷的關鍵工具