2025年最受企業歡迎的網站分析工具推薦與選擇指南

 

 

1. 引言:網站分析工具怎麼選,為什麼這麼重要?

現在幾乎所有企業都知道「網站數據很重要」,不管是做行銷、經營會員、追蹤轉換成效,分析工具都是不可或缺的工具。但很多公司在導入時,第一個會問的就是:

「市面上這麼多工具,我到底該選哪一個?」

最常見的選擇是 Google AnalyticsGA4 Adobe AnalyticsGA4 免費、操作門檻低,是很多企業的入門首選;Adobe Analytics 則功能強大、支援深度整合,是許多中大型企業的標準配備。除此之外,像 MatomoMixpanelAmplitude 等工具,也各有特色,適合不同情境使用。

但如果選錯工具,很可能出現以下情況:

  • 安裝了卻沒人看、也不知道該怎麼用
  • 報表太陽春,無法解答真正的營運問題
  • 用了一陣子才發現不支援進階需求,還得重頭來過

所以,挑對分析工具,不只是選功能,更是在為企業的數據決策打地基。

本篇文章將帶你認識目前企業最常用的幾款分析工具,特別聚焦在 GA4 Adobe Analytics 的比較與推薦,幫助你根據需求、預算與未來規劃,選出最適合你的分析工具組合。

 

2. 主流選擇深入解析:Google Analytics vs Adobe Analytics

在眾多網站分析工具中,Google AnalyticsGA4 Adobe Analytics 是目前最常被企業考慮的兩大主流。兩者定位不同,適用對象與操作方式也有明顯差異。

本節會從幾個實用角度來幫你快速掌握這兩套工具的差異與特色。

2.1 Google AnalyticsGA4):免費入門,行銷友善

GA4 Google 推出的免費分析工具,也是目前多數企業網站預設安裝的工具。它最適合用來觀察網站訪客行為、流量來源與轉換成效,並且與 Google 廣告、Search Console 等服務整合非常順暢。

主要特色:

  • 免費使用,適合中小企業與剛起步的團隊
  • 操作介面簡單,可快速查看流量、跳出率、事件等
  • 可透過 Google Tag Manager 快速設定追蹤事件
  • Google Ads 整合,方便追蹤廣告效益


常見應用情境:

  • 想追蹤網站基本流量和來源(SEO、廣告、社群等)
  • 評估 EDM、活動頁的表現成效
  • 觀察網站訪客行為與跳出率

適合對象: 中小企業、內容網站、初期導入分析的行銷團隊

 

2.2 Adobe Analytics:企業級整合分析平台

Adobe Analytics 是針對中大型企業打造的進階數據分析解決方案,支援自訂維度與事件追蹤,並可與 Adobe Experience Cloud 的其他工具(如 AEMCampaignTarget)整合,適合需要處理複雜數據架構與多渠道資料的組織。

主要特色:

  • 支援跨網站、AppCRM、線下等數據整合
  • 可依品牌、區域、語言、業務單位彈性客製報表與使用權限
  • 提供深度分析模組、分眾行為追蹤、實時報表與預測模型
  • 可與 Adobe Target 搭配,實現個人化內容推播與再行銷


常見應用情境:

  • 金融業追蹤會員登入行為、產品試算與申請表單
  • 零售/電商整合線上線下購物行為與推播推薦
  • 製造業與多品牌集團整合各地區/子公司網站數據

適合對象: 中大型企業、跨部門網站管理者、需要多層級報表與整合需求的組織

 

2.3 GA vs Adobe Analytics 快速比較表

項目

Google AnalyticsGA4

Adobe Analytics

費用

免費

商用授權,依規模計價

操作難度

容易上手

需具備基本數據架構與技術概念

功能深度

基礎為主

支援進階事件、自訂報表、即時分析

整合性

Google AdsGTM 整合良好

可與 AEMCampaignCDP 等系統整合

適合規模

中小型企業

中大型、跨品牌、多語系、多業務單位

資料擴充性

有一定限制

高度可自訂,支援內部資料串接

 

2.4 哪個適合你?

GA4 的情境:

  • 剛開始建立網站分析機制
  • 以行銷部門為主導,重視廣告成效追蹤
  • 沒有太多整合需求,希望快速上線並能自主管理

Adobe Analytics 的情境:

  • 需要整合 AppCRMCDP 或其他系統
  • 有多品牌、多網站、多地區的管理需求
  • 企業已有資料團隊,重視資料品質與後續應用
  • 想搭配 Adobe Target Campaign 實現個人化與自動化

 

3. 其他分析工具簡介與定位補充

除了 Google Analytics Adobe Analytics 市占率最高、功能最成熟之外,市面上還有幾款分析工具針對不同情境與需求提供了不一樣的選擇。本節會介紹其中幾款較常見的工具,並說明它們的定位與適合的使用者。

3.1 Matomo(原 Piwik):重視資料自主權的自架選擇

Matomo 是一套開源的網站分析平台,支援自行架設,也可選擇雲端版。最大特點是資料完全由企業掌控,不會傳回第三方伺服器,對於重視個資保護與法規遵循(如 GDPR)的組織特別有吸引力。

適合對象:

  • 政府單位、公營機構、教育機構
  • 對資料主權有要求、無法將資料存放於境外的企業
  • IT 團隊,能管理自架環境



限制與注意事項:

  • 功能與 GA 相似,但不及 Adobe Analytics 的進階應用
  • 若選擇自架版,需具備一定維運與資安能力

3.2 Mixpanel:專注使用者行為的產品分析工具

Mixpanel 主要針對產品導向的服務設計,特別擅長事件追蹤、路徑分析與用戶留存率觀察,常見於 App 開發、新創平台、SaaS 服務等領域。與 GA 不同的是,它以「使用者行為」為核心,而非以「頁面瀏覽」為主。

適合對象:

  • App SaaS 產品為主體的團隊
  • 希望追蹤某個功能的點擊率、轉換率、使用頻率
  • 想觀察某一批用戶的留存曲線與使用習慣



限制與注意事項:

  • 與網站行銷導向的分析工具架構不同,不適合純內容網站
  • 若無產品數據導向的流程或 PM 團隊,價值發揮有限

3.3 Amplitude:類似 Mixpanel 的產品數據平台

Amplitude Mixpanel 功能類似,主要也應用在 App、互動平台與 SaaS 領域,但更強調使用者生命周期管理與分群分析,適合需要分析不同階段用戶(例如註冊、活躍、流失)的情境。

適合對象:

  • 想追蹤 onboarding、轉換與留存率的產品團隊
  • 有多個版本/功能實驗需求的公司
  • 新創公司、數位平台、電商會員系統

3.4 Piwik PRO:隱私導向的商用版本

Piwik PRO 是從 Matomo 發展出來的商用分析平台,保留自架優勢,同時提供商業支援、視覺化報表與合規管理功能。它特別受到歐洲企業、醫療機構與大型組織歡迎。

適合對象:

  • 面向歐洲市場,需符合 GDPR 的企業
  • 資料敏感性高(如醫療、教育、保險)
  • 想保有自主管理資料權限,又希望有商業技術支援

3.5 小結:這些工具適合「特定場景」的補充選擇

工具名稱

核心定位

適合對象

Matomo

自架、自主管理

政府機構、公營、教育

Mixpanel

使用者行為分析

App、新創、產品團隊

Amplitude

留存與行為分群

SaaS、平台型服務

Piwik PRO

商用版隱私分析平台

歐洲市場、高敏感資料企業

這些工具的功能雖然各有優勢,但大多偏向特定場景與需求導向。對大多數企業來說,Google Analytics 是進入網站分析的起點,而 Adobe Analytics 是未來想整合更多數據與行銷應用時的擴充平台。

 

4. 不同企業規模與需求的工具配對建議

每一家企業的網站分析需求其實都不太一樣,有的追求操作簡單、有的需要整合資料庫,有的想要優化廣告轉換,也有的是希望深入了解用戶行為。以下我們根據企業規模與產業類型,整理出幾種常見情境,並給出對應的工具建議。

4.1 依企業規模分類的建議

1. 中小型企業(人數 < 200,預算有限)

目標特色:
追求實用、操作簡單、快速上線,通常由行銷或業務團隊主導。

建議工具:

  • Google AnalyticsGA4): 免費、功能完整、適合做流量與轉換追蹤。
  • Matomo Cloud(若需資料主權控制): 對個資要求高的小型企業可考慮。

2. 中大型企業(人數 > 200,有數位營運策略)

目標特色:
數據規模較大,網站或系統數量多,部門多、分工細,有整合需求。

建議工具:

  • Adobe Analytics 可彈性整合 CRMCDPApp 等資料來源,並支援跨部門、跨品牌管理。
  • GA4 + BigQuery(進階用戶): GA4 搭配 BigQuery 擴充數據分析能力,是中階進化路線之一。

 

4.2 依產業需求分類的建議

1. 電商與零售業

需求重點:商品瀏覽路徑、購物流程分析、轉換率優化

建議工具:GA4(基礎)、Adobe Analytics(進階,整合行銷、推薦系統)

2. 金融與保險業

需求重點:表單分析、客戶登入與行為追蹤、多渠道旅程整合、合規性

建議工具:Adobe Analytics(高安全性與高整合需求)、Matomo(資料主權)

3. 教育機構與政府單位

需求重點:公開資訊觸達、語言版本分析、申請流程優化、資料保護

建議工具:Matomo(自架或雲端)、Piwik PRO(若需商業技術支援)

4. SaaSApp 服務提供者

需求重點:功能使用率、用戶留存與黏著度、A/B 測試

建議工具:MixpanelAmplitude(事件導向分析)、GA4(補充流量與轉換指標)

5. 製造業/B2B 產業

需求重點:技術資料下載行為、聯絡表單轉換、地區網站管理

建議工具:GA4(內容效能追蹤)、Adobe Analytics(多品牌、多語系網站整合)

4.3 工具選擇速查表(依條件對照)

條件/需求

推薦工具

想要免費入門網站分析

Google AnalyticsGA4

GDPR 或資料主權顧慮

MatomoPiwik PRO

想整合 CRM/會員系統

Adobe Analytics

需要追蹤產品功能使用與留存

MixpanelAmplitude

有多品牌、多網站、多國家分公司

Adobe Analytics

想要快速了解訪客行為與廣告成效

GA4 + Google Ads

想建立跨裝置、跨平台的行銷追蹤架構

Adobe Analytics + Target

4.4 小提醒:從需求出發,而不是先選工具名稱

工具沒有絕對的好壞,只有「適不適合你現在與未來的需求」。
如果只是為了看一些基本流量數據,GA4 就很夠用;但如果你希望能掌握跨系統、跨渠道、跨品牌的數據,並配合自動化行銷與個人化體驗,那麼像 Adobe Analytics 這類企業級方案會是更好的選擇。

下一節,我們將透過一些真實導入的案例,看看企業是怎麼根據自身需求選擇適合的分析工具,並且成功落地執行的。

 

5. 導入策略與案例啟示

網站分析工具選好了,接下來的關鍵在於如何導入與落地執行。根據我們服務企業的經驗,即使選對工具,如果導入過程沒有規劃好,最後可能會變成「裝了,但沒人用」、「有報表,但沒人懂」,甚至導致內部團隊對數據失去信心。

本節將從導入策略談起,並分享幾個常見的成功案例。

5.1 導入成功的三個關鍵階段

1. 明確需求與 KPI 定義

在導入前,企業應先明確自身的網站目標(如:轉換率提升、表單完成率、功能使用頻率等),並根據這些目標設定追蹤指標與報表需求。這一階段可邀請顧問或供應商協助規劃,避免後續追蹤方向混亂。

2. 工具部署與技術整合

根據選定的工具,由 IT、顧問或行銷科技合作夥伴協助安裝追蹤碼、設定事件與維度,並確認資料完整性與可擴充性(例如:是否能與 CRM、會員系統串接)。

3. 團隊培訓與分析落地

導入後,安排行銷、產品、業務等相關部門參與簡單的分析工具使用訓練,建立定期檢視報表、跨部門行動討論的習慣,讓數據真正被「看懂、用到」。

 

5.2 案例 1:金融機構導入 Adobe Analytics 強化表單轉換率

  1. 明確需求與 KPI 定義
    在導入前,企業應先明確網站的商業目標(例如:提升轉換率、了解表單完成率、追蹤功能使用情形),再據此規劃追蹤邏輯與報表需求。這階段建議與具經驗的顧問或技術供應商合作,避免誤判追蹤重點或設定方式錯誤。
  2. 工具部署與技術整合
    分析工具的安裝與設定(如事件、維度、轉換目標)通常需要技術人員支援,並視情況串接 App、會員系統或 CRM。若企業內部缺乏相關經驗,建議由供應商協助設定與測試,能大幅降低錯誤率並縮短上線時間。
  3. 團隊培訓與分析落地
    工具上線後,應安排行銷、產品、客服等相關部門接受簡易操作訓練,並建立定期檢視報表與行動規劃的流程。初期可由顧問帶領執行數據解讀與優化建議,協助內部慢慢建立數據應用的能力。

 

5.3 案例 2:電商品牌升級 GA4 並串接 Google Ads 強化廣告效益分析

背景:
一家中型服飾電商品牌原先使用 GA Universal,因應 Google 政策轉換為 GA4,並希望改善廣告投放的成效追蹤。

解決方案:
由顧問團隊協助設定 GA4 的事件追蹤、轉換路徑分析與與 Google Ads 整合,重新設計廣告流量來源分類與報表視覺化。

成果:
明確辨識哪類廣告組合帶來高轉換、低跳出用戶,並優化廣告預算分配策略,總轉換率提升 19%CPC 成本下降 15%

 

5.4 案例 3:教育單位導入 Matomo 滿足資料主權需求

背景:
某公立大學網站具多語系內容,且需遵守校內資安與個資政策,無法使用 Google Analytics 或第三方雲端服務。

解決方案:
採用 Matomo 自架版,追蹤訪客語言版本、申請系統點擊率與下載行為,並由校內 IT 團隊管理資料儲存與權限控制。

成果:
成功建立具校內授權控管的網站分析架構,資訊處可定期提供管理層可視化數據報告,支援招生與系所宣傳策略。

 

5.5 小提醒:導入不是結束,而是起點

很多企業以為裝好工具、設好報表就結束了。但其實網站分析是一個持續優化的過程,只有當團隊能持續觀察、提出假設、執行行動並回頭驗證成效,數據才會真正帶來營運成長。

下一節,我們將從整體角度做總結,幫助你理解網站分析工具選擇背後更大的意義與下一步可以怎麼走。

 

6. 結語:選對工具,只是數據驅動的第一步

網站分析工具的選擇,看起來像是一個技術問題,但其實本質上是一個「經營決策問題」。

不論你選擇 Google AnalyticsAdobe Analytics,或其他第三方工具,真正帶來價值的,從來都不只是系統本身,而是你是否建立了一套持續追蹤、持續優化、持續行動的習慣與流程。

以下是我們總結的三個觀念,幫助企業邁向真正的數據驅動:

1. 工具要「配得上你的需求與發展階段」

很多企業初期只需要看流量和跳出率,用 GA4 就綽綽有餘;但當你的業務越來越複雜、有 App、有 CRM、有多站多品牌需求時,就該考慮像 Adobe Analytics 這樣可以整合全渠道的分析平台。
選工具的時候,不是看哪個功能最多,而是要看哪一套最適合你目前的情境、技術能力、預算,以及未來的成長方向。

2. 落地執行比工具本身更重要

再好的工具,如果安裝錯誤、追蹤設計不合理、報表沒人懂,最終都不會帶來價值。真正有成效的企業,往往不是技術最強,而是能夠把分析報告轉化成實際的優化行動。
這裡包含三個基本流程:

  • 每週或每月定期檢視數據
  • 找出異常、變化或新的趨勢
  • 根據數據規劃改版、內容更新或廣告策略調整

3. 找對夥伴,少走冤枉路

網站分析導入的初期,特別建議找熟悉工具架構、理解你業務需求的顧問或供應商協助。不僅可以協助你快速完成技術設定,還能幫你設計正確的追蹤架構與報表邏輯,少花半年摸索,也避免資料錯誤、方向偏誤。
我們觀察到,許多成功導入 Adobe Analytics GA4 的客戶,幾乎都有外部顧問團隊從旁協助,尤其是在早期建置與初期教育的階段。

 

下一步建議

如果你還不確定該選哪一套工具、該怎麼導入,或擔心導入之後沒有團隊會用,以下是我們的建議步驟:

  1. 盤點你的網站架構、數據需求與整合需求
  2. 初步評估 GA4 Adobe Analytics 的適用性
  3. 尋找具備分析與導入經驗的顧問夥伴,進行試算與規劃建議
  4. 先從一個主要網站或核心流程小規模開始導入
  5. 建立例行追蹤與分析機制,再逐步擴大

網站分析是一段長期優化旅程,不是一張報表、一次安裝就能完成。希望這篇文章能幫助你選對工具、啟動正確的策略,也歡迎與聯絡我們,一起討論適合你企業的數據分析架構與導入計畫。

 

原文鏈接:2025年最受企業歡迎的網站分析工具推薦與選擇指南

 

Comments

Popular posts from this blog

不同企業如何選擇合適的數字資產管理 (DAM) 系統?

Adobe Experience Cloud | 數位行銷與客戶體驗平台

企業必看!2025年5大最佳CDP推薦與選型指南